Pós-graduação → Lógica Matemática e Fundamentos → Lógica proposicional ↓
Técnicas de prova em lógica proposicional
No campo da lógica matemática, as técnicas de prova são métodos aplicados por matemáticos para demonstrar a verdade de proposições. A lógica proposicional envolve declarações que podem ser verdadeiras ou falsas, muitas vezes chamadas de "proposições." Compreender as várias técnicas de prova é importante para analisar argumentos lógicos e formular novos argumentos. Este texto discute em profundidade as principais técnicas de prova usadas na lógica proposicional, fornecendo exemplos baseados em texto e visuais para clareza.
1. Prova direta
A prova direta é um meio direto de estabelecer que uma determinada proposição é verdadeira. Envolve uma sequência lógica de declarações de uma premissa assumida verdadeira para uma conclusão.
Considere provar se A, então B
fase:
- Suponha que
A
é verdadeiro. - Use raciocínio lógico para mostrar que
B
também deve ser verdade.
Exemplo:
Provar: Se n é um número par, então n 2 é par.
prova:
- Seja
n
par. Entãon = 2k
para algum inteirok
. - Então
n 2 = (2k) 2 = 4k 2
. - Observe que
4k 2 = 2(2k 2 )
, que é divisível por 2, portanto, é par. - Portanto,
n 2
é par.
2. Prova indireta (prova por contradição)
A prova indireta, ou prova por contradição, envolve assumir que a declaração que deseja provar é falsa e, em seguida, mostrar que essa suposição leva a uma contradição.
Suponha que provar ¬A ⇒ falso
torna A
verdadeiro.
fase:
- Suponha que
A
seja falso. - Mostre que essa suposição leva a uma contradição lógica.
- Conclua que
A
deve ser verdade.
Exemplo:
Provar: Não existe maior número inteiro.
prova:
- Para fins de contradição, suponha que exista um maior número inteiro chamado
N
- Considere
N + 1
Claramente,N + 1 > N
. - Isso contradiz a suposição de que
N
é o maior número inteiro. - Portanto, nossa suposição está errada. Portanto, não existe maior número inteiro.
3. Prova por contraposição
A prova por contraposição consiste em provar que se não B, então não A
é uma forma de mostrar se A, então B
.
Exemplo:
Provar: Se n 2 é par, então n é par.
prova:
- Inversamente, provaremos: se
n
é ímpar, entãon 2
é ímpar. - Seja
n
ímpar. Entãon = 2k + 1
para algum inteirok
. - Então
n 2 = (2k + 1) 2 = 4k 2 + 4k + 1
. - Observe que
4k 2 + 4k + 1
é ímpar já que é da forma2m + 1
. - Assim, se
n
é ímpar,n 2
é ímpar. - Portanto, por contraposição, se
n 2
é par,n
é par.
4. Prova por indução
A indução matemática é uma técnica poderosa usada para provar enunciados sobre os números naturais. Consiste em dois componentes principais: o caso base e o passo indutivo.
fase:
- Caso base: Verifique a declaração para um valor inicial (geralmente
n=0
oun=1
). - Passo de indução: Suponha que a declaração seja verdadeira para um caso arbitrário
n=k
, e mostre que também é verdadeira paran=k+1
.
Exemplo:
Provar: Para todos os números naturais n , 1 + 2 + ldots + n = frac{n(n + 1)}{2}.
prova:
- Caso base: Para
n=1
, o lado esquerdo é1
e o lado direitofrac{1(1+1)}{2} = 1
O caso base é válido. - Passo de indução: Suponha que para
n=k
a verdade seja:1 + 2 + ldots + k = frac{k(k+1)}{2}
- Prove que para
n=k+1
:1 + 2 + ldots + k + (k+1) = frac{k(k+1)}{2} + (k+1)
- Reescrevendo,
frac{k(k+1)}{2} + (k+1) = frac{k(k+1) + 2(k+1)}{2} = frac{(k+1)(k+2)}{2}
- Assim, a fórmula é verdadeira para
n=k+1
. - Por indução, a fórmula é válida para todos os números naturais
n
.
5. Prova por exaustão
A prova por exaustão, ou análise de casos, é uma técnica na qual uma declaração é provada incluindo todos os casos possíveis.
fase:
- Divida a proposta em um número limitado de casos.
- Prove que a proposição é verdadeira para cada caso separadamente.
Exemplo:
Provar: Todo número inteiro de 1 a 4 é menor que 5.
prova:
- Caso 1:
n = 1
, então1 < 5
. - Caso 2:
n = 2
, então2 < 5
. - Caso 3:
n = 3
, então3 < 5
. - Caso 4:
n = 4
, então4 < 5
.
6. Prova por contraexemplo
A prova por contraexemplo é a técnica de provar que uma declaração universal é falsa, fornecendo um único contraexemplo.
Exemplo:
Refutar: Todos os números primos são ímpares.
Contraexemplo:
2
é um número primo, mas não é ímpar.
Conclusão
Compreender e usar técnicas de prova em lógica proposicional é uma habilidade essencial em lógica matemática e fundamentos. Dominar essas técnicas fornece as ferramentas necessárias para analisar e construir argumentos lógicos de forma eficiente. Desde provas diretas e indiretas até indução matemática e prova por contraexemplo, cada método oferece insights e abordagens únicas para resolver problemas lógicos. Praticar essas técnicas com exemplos diversos ajuda a construir uma base sólida para tópicos avançados em matemática.